De triunviratos, troikas e regências trinas (01/03)
Meu amigo Reinaldo Azevedo classifica de ignorância chamar de triunvirato o trio tucano teoricamente encarregado de coordenar (decidir, em tucanês) a escolha do nome do partido para concorrer com Lula em outubro. Aliás, um dos três, o governador de Minas Gerais, Aécio Neves, resolveu ir esquiar no Canadá nesses dias tranqüilos para a agremiação. Reinaldo diz que o termo está mal colocado, que remete a um período da história de Roma sem paralelismo com a situação atual do PSDB.
Este blog é um que usa o termo com freqüência nos comentários sobre o melê tucano. Das coisas que respeito na imprensa brasileira, uma é a erudição do Reinaldo. Mas dessa vez ele está errado. Diz o Houaiss que a palavra pode ser usada para descrever situações ("magistratura exercida por três pessoas") como a do grupo formado por Aécio, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o presidente do partido, senador Tasso Jereissati (CE).
Mas triunvirato não é a única expressão disponível para o caso. Poderíamos falar em troika. A palavra russa designa um conjunto de três. Uma troika comandou a União Soviética após a queda de Nikita Khrushchev. Este, aliás, já havia participado de um duumvirato (de dois) com Georgy Malenkov.
No Brasil, tivemos as regências trinas, que governaram por um período após a abdicação de D. Pedro I e antes do Golpe da Maioridade, que permitiu a D. Pedro II chegar ao trono com 15 anos de idade. Mais recentemente, houve a Junta Militar de três que assumiu o poder na doença e impedimento do presidente Arthur da Costa e Silva em agosto de 1969.
Parece-me que todos esses casos são parecidos. Divide-se o poder quando um chefe sozinho não dá conta. Você, leitor, decide qual termo usar. Não presisa ter pressa, pois essa minissérie tucana ainda promete alguns capítulos. Se fosse em inglês, e o termo ainda não tivesse sido utilizado, poderia chamar-se Lost. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve estar assistindo, atento e feliz, com a pipoquinha e o refrigerante na mesinha ao lado da poltrona.
Leia também:
Cúpula tucana escolhe Serra (26/02)
Constrangimento à cúpula (23/02)
Ofensiva de Alckmin (21/02)
Serra disputa em qualquer ringue (22/02)
Alckmin não recua (20/02)
Dois destinos interligados (15/02)
Onze pontos para tentar desvendar o enigma tucano (22/01)
Opinião: Serra, assim como Lula (16/12)
Este blog é um que usa o termo com freqüência nos comentários sobre o melê tucano. Das coisas que respeito na imprensa brasileira, uma é a erudição do Reinaldo. Mas dessa vez ele está errado. Diz o Houaiss que a palavra pode ser usada para descrever situações ("magistratura exercida por três pessoas") como a do grupo formado por Aécio, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o presidente do partido, senador Tasso Jereissati (CE).
Mas triunvirato não é a única expressão disponível para o caso. Poderíamos falar em troika. A palavra russa designa um conjunto de três. Uma troika comandou a União Soviética após a queda de Nikita Khrushchev. Este, aliás, já havia participado de um duumvirato (de dois) com Georgy Malenkov.
No Brasil, tivemos as regências trinas, que governaram por um período após a abdicação de D. Pedro I e antes do Golpe da Maioridade, que permitiu a D. Pedro II chegar ao trono com 15 anos de idade. Mais recentemente, houve a Junta Militar de três que assumiu o poder na doença e impedimento do presidente Arthur da Costa e Silva em agosto de 1969.
Parece-me que todos esses casos são parecidos. Divide-se o poder quando um chefe sozinho não dá conta. Você, leitor, decide qual termo usar. Não presisa ter pressa, pois essa minissérie tucana ainda promete alguns capítulos. Se fosse em inglês, e o termo ainda não tivesse sido utilizado, poderia chamar-se Lost. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve estar assistindo, atento e feliz, com a pipoquinha e o refrigerante na mesinha ao lado da poltrona.
Leia também:
Cúpula tucana escolhe Serra (26/02)
Constrangimento à cúpula (23/02)
Ofensiva de Alckmin (21/02)
Serra disputa em qualquer ringue (22/02)
Alckmin não recua (20/02)
Dois destinos interligados (15/02)
Onze pontos para tentar desvendar o enigma tucano (22/01)
Opinião: Serra, assim como Lula (16/12)





3 Comentários:
E quem leu o texto ontem à noite, como eu, riu um bocado com a tal "ignorância": na versão original se falava de triunvirato como fenômeno exclusivo pós-morte de César, com citação explícita de Marco Antonio e Otávio e com referência zero aos triunviratos de César.
O douto articulista percebeu a falha (ou perceberam-na para ele), retificou o artigo e nem mencionou a mudança. Tudo muito erudito.
OK, o Reinaldo Azevedo é seu amigo, mas eu não o considero fonte relevante de análise política, uma vez que ele é um defensor incondicional de José Serra e do PSDB. Alguém que se coloque tão partidariamente em favor de um candidato tem motivos muito particulares para fazer tais reparos.
Não concordo com esse último comentário. Todos têm alguma preferência política. Não há imparcialidade nesse ramo nobre da atividade humana.
Postar um comentário
<< Home